URSA DF 39 tl. 50mm 17,5m2/bal

Ing.Štefánik | 20.5.2010 20:07
Dobrý den, staím a byla mi doporučena tepelná izolace URSA DF 40 jako to nejlepší na trhu z izolací v levné cenové hladině, jedná se tedy o vylepšenou verzi izolace URSA DF 40 s lepším tepelným odporem, jinak je to stejné a za stejnou cenu?

admin | 23.5.2010 19:18
Pane Inženýre s tepelnou izolací je to stejné jako s ostatním zbožím, musíte najít ideální poměr cena a kvalita tepelné izolace. Co se týče tepelné izolace URSA DF 39 je to vylepšená bývalá URSA DF 40, má tedy lepší tepelný odpor, součinitel tepelné vodivosti lambda je 0,039. Cena zůstala stejná od výrobce URSA a tak je to i u nás. Kvalita je v poměru cena, tak že v této kategorii můžete na špičce kvality hladat v tepeolné izolaci ISOVER UNIROL PROFI (ISOVER) lambda 0,033, ten rozdíl je značný, ale také vyšší cena. Jinak URSA DF 39 je dostačující pro izolaci šikmé střechy jako izolace mezi krokve a pod krokve k zamezení tepelných mostů. Doporučuji inimální skladbu 23cm, ale když dáte více, nic se neděje. Vyplnit krokve (16cm, nebo 18cm) a pak pruh minimálně 5cm pod krokve a pak teprve záklop. Doufám, že rada stačí takto na hrubo.

Ing.Štefánik | 14.6.2010 11:35
Děkuji za výklad, ale nestačilo by vyplnit ten prostor mezi kleštinami, nebo krokvemi jak tomu říkáte, pokud budeme ještě dávat tu vrstvu přes a pak palubky, značně tím zmenšíme prostor v podkroví a s tím se vůbec nepočítalo, je to opravdu tak důležité, opravdu jsou tam ty tepelné přechody, tedy tepelné mosty? Mě to přijde jako přehnané, dřevo je přeci také izolant a v Kanadě v té velké zimě mají postavené sruby jen ze dřeva a stačí jim to.

admin | 16.6.2010 22:46
Vážený pane, nechci se vás v žádném případě dotknout a ani narážet na vaše avizované vzdělání, ale dřevo samo osobně má součinitel tepelné vodivosti kolmo k vláknům něco kolem 0,17 W/m.K, zatím co URSA DF 39 má součinitel tepelné vodivosti 0,039 W/m.K (čím vyšší tím hůře) a to je podstatný rozdíl, pokud neaplikujete vrstvu izolace pod krokve, může v zimě krokev promrzat a poznáte to tak, že kromě úniku tepla a ztráty energije, což je vyhánění peněz z vaší peněženky, budete mít na záklopu zateplení šikmé střechy pruhy a tyto pruhy mohou být i namrzlé, záleží na vás jak to dořešíte, ale dřevo samo osobě není dostačující tepelná izolace. Jen pro zajímavost, aby bylo dřevo dostačujícím tepelným izolantem a zabránilo dostatečně tepelným ztrátám, musela by být dřevěná stěna alepsoň 1m tlustá. Dřevo dnes už hraje u dřevostaveb a střech konstrukční úlohu a používá se v kombinaci s tepelnou izolací. Toto je fakt!

Horvát | 26.2.2011 00:03
Dobrej, budu dělat zateplení podkroví, je lepší tahle Ursa df 39 a nebo něco lepšího, ale dražšího?

Horvát | 26.2.2011 00:05
Myslel jsem dražšího a účinnějšího v menší tloušťce. Chci vědět váš názor.

admin | 26.2.2011 08:12
To záleží na několika aspektech... jak hodně hodláte do zateplení investovat? A jaké možnosti dovoluje vaše konstrukce střechy? Samozřejmě je nejlepší řešení použít nejlepší materiál s nejnižším součinitelem tepelné vodivosti a v co největší tloušťce. Ale pokud chcete ušetřit, tak URSA DF 39 je vhodná, ale snažil bych se vyplnit krokve, jestli jsou to 16cm a nebo 18cm a pak vsrvu pod ně a to aby celková skladba byla alespoň 23cm, to je ale v dnešní době a trendu nízko energetických budov minimum. Já osobně mám zateplíno tepelnou izolacví Isover Unirol Profi lambda 0,033 a skladba je 18cm mezi krokve a 10cm pod krokve, celkem tedy 28cm.

Petr | 27.6.2011 14:37
Je prosím už přehnané dát mezi 16 cm krokve 16cm URSA DF 39 a pod to ještě jednou 16cm URSA DF 39.
Jaký je Váš názor?

| 28.6.2011 07:43